Palestra de economia UFRJ

    A palestra foi ministrada por José Antonio Batista de Moura Ziebarth. Este para começar a discursar torna indispensável conhecer o panorama econômico brasileiro.Deste modo,começa com iníco da década de 90 em que o Brasil tentando conter a inflação exorbitante e instabilidade da  economia, proveniente da elevada dívida externa, passa por diversos planos econômicos sem surtirem efeito de fato.No entanto,em 1994,o plano real consegue reduzir o problema da inflação e realizar o saneamento das contas públicas.A partir de então,há um  desenvolvimento gradativo no Brasil.Entre os períodos de 2004 e 2010, obtivemos o chamado “grau de investimento”  que é fornecido por 3 agências financeiras mundias analisando diversos critérios de credibilidade.O palestrante,também,ressalta o papel das reservas de minério do país e a tendência de investimento estrangeiro que propiciaram este crescimento econômico brasileiro

     Portanto, tem-se que:como efeito desses processos de crescimento da economia brasileira, houve,entre 2002 e 2010, um elevado índice de fusões entre empresas,notadamente no setor bancário e alimentício.Por conseguinte,há um crescimente no ambito jurídico com relação a política de concorrências,mormente,combatento os trustes,cartéis,monopólios.Daí,o palestrante perpassa pela história de 130 anos de trustes no meio econômico.Trabalha-se a razão para combater o truste,como a diminuição dos nivéis gerais de emprego,renda e crescimento econômico.Faz-se  uma analise do SBDE com suas três subdivisões:SEAE,SDE e o CADE.Este último,recebe ênfase no debate.Aborda-se a lei 8884/94 que dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem economica tentando produzir uma difusão da cultura de concorrência.

     Com o enfoque voltado  ao  CADE,explica-se o mecanismo pelo qual SBDE faz o controle das estruturas do mercado e qual é o papel do CADE.Acentuando-se o papel do  mesmo,como autarquia do MJ ,em que diante de uma decisão que ele tomar não cabe recurso a nenhuma instância,por exemplo Ministério Público ou Presidência.Cita-se o caso da fusão econômica do Itau-Unibanco,acentuando o papel do CADE de aprovar sem restrições, com restrições ou proclamando a renovação total da operação de fusão.Evidência-se a elevada fiscalização de cartéis,com 7 empresário presos e centenas sendo processados por crimes econômicos.Contudo,faz-se notar a maior crítica ao sistema de concorrências brasileiro: a demora para resoluções nos processos ,pois há um excesso de burocracia.

    Logo,posso concluir  que o Brasil,hoje,como grande potência econômica,viu-se obrigado a elevar o nível de fiscalização econômica enfatizando o trabalho de organismos ,como  o CADE,para evitar prejuízos tanto à população como ao Estado.Porém,não se pode deixar de ressaltar a problemática da burocracia para melhorar a eficácia deste sitema de controle econômico.

O amador

                                                                             0-5
O bico.Não é o de papagaio e nem o de caneta.É o bico do peito,da mamadeira,da chupeta.E o seu próprio ''bico amarrado'',seus grandes amores.Percebendo que os iguais atraem-se,faz um grande bico como o trovão que precede a tempestade : o seu choro; e ,assim, consegue todos os bicos que quer.Porém,o tempo passa e a idade avança,cortam-lhe seus amados.Sem saber o que fazer,sente-se perdido,infeliz,acha que o mundo iria acabar.A indignação é tamanha que passa a odiar os antes amados bicos que pensava serem eternos e não foram.
                                                                          6-15
Ler,ou melhor,imaginar.Harry Potter é o nome do bruxo que o enfeitiçou.Aprendeu a gostar de ler,jogar videogame,assistir filme no cinema com ele.Respira fantasia.Chora com as dificuldades da personagem e ri com suas vitórias.Ama o bruxinho incondicionalmente.Aproxima-se da loucura e/ou da felicidade?!?Vai saber.Na verdade,sabe-se que as coisas mudam na roda viva da vida.A estória termina: sem graça e nem glória.Abandona-o na realidade sem dó e muito menos piedade.Sem saber o que fazer,percebe as transformações surreais do seu corpo e enche sua mente de dúvidas.Maldito feiticeiro.Então,começa a odiar Harry Potter  e qualquer coisa lúdica do tipo que o faça pensar que é o magico,quando é a magia metamórfica
                                                                        16-24
As mulheres.Encantadoras,charmosas,perversas.Mas amava uma;AH!Há sempre uma!Aquela tal que hipnotiza-te,embriaga-te,desiludi-te.Escreveu cartas que não enviou.Versou poemas que não declamou.Chorou lágrimas que nunca secaram.Esnobava-o com uma indiferença gélida.É como uma punição por ama-lá de forma cativa.No entanto,água mole pedra dura tanto bate até que fura.Beija-a.Possui-a.Engana-se.Ela não amava-o.Era sexo de vingança.Sem saber o que fazer,amargurado,ressentido,traído,passa a odiar todas as mulheres .''todas umas traíras'' dizia; com ressalvas a sua mãe e avó.
                                                                        25-35
A ciência.A pesquisa cientifica.A faculdade formou-o no amor ao conhecimento espacial.A Ideia de encontrar astros,planetes,vida extraterrestre domina seus estudos.Eram os Deuses astronautas?Sempre pergunta-se.Analisar o céu é sua profissão.Dedicar-se a astrologia o seu amor.Trabalho,muito trabalho.Afinal,quem acredita sempre alcança.Acreditou.E,ainda que o governo questionasse,financiou a construção e teste da aeronave que viajaria a outra galáxia.Todavia,os recursos distribuídos foram insuficientes.De modo que, obrigaram-o a improvisar com material de segunda mão e pessoal incapacitado;e,por conseguinte,testar,por si mesmo,a invenção.Algo dá errado.Ele tem sérias perdas cerebrais.Aposentam-no por invalidez com uma pensão medíocre.Sem saber o que fazer,fragilizado,debilitado,pobre,começa a odiar o governo e a ciência que não curou sua enfermidade pós- acidente.
                                                                      36-44
A criança.Um filho.É,sim.Descobre um filho de onze anos;agora órfã da mulher que ele odeia.Assume seu filho com amor e dedicação.Muda-se para a calmaria do interior onde pode ensinar seu amado serenamente.Dito e feito.Disciplina e diversão: futebol,pipa,bolinha de gude,bailes,shows,festas,provas,provas,provas.O tempo urge,contudo o pai não cortou o seu cordão umbilical ainda.Não deixa o filho transferir de residência para a republica da faculdade.E bloqueia seu dinheiro.Eles brigam.O filho foge com o carro e economias do pai prometendo nunca mais voltar.Sem saber o que fazer,deprimido,atordoado,passa a odiar o filho que largou-o doente e sozinho.
                                                                      45-64
A rotina.Inspira e expira.Acorda de manha.Almoço.Lanche.Janta.Seia.Dorme cedo.E,assim,seguem seus dias.Comendo e dormindo.Sem surpresas.Ama a estabilidade.Nada melhor que seguir deste jeito:a vida estável e sem turbulências.Vento,chuva,destruição:anunciou o noticiário.A cidade refugia-se,exceto ele que não muda seus hábitos diários.A casa cai e suas pernas,também,esmagados pela devastação da catástrofe.Sem saber o que fazer,anestesiado,imóvel no hospital,começa odeia a estabilidade que não o protegeu da instabilidade do clima.
                                                                        65

A morte.A vida.Está feliz.Ama a vida : a única coisa que quando perde-se,já não há mais tempo odiá-lá.E  ama a morte: a única coisa que não decepciona-te.Sabendo o que fazia,desliga seus aparelhos,perde a vida antes que a morte o decepcione.    

Num dia de sol...

         Enquanto o dia entardecia,esforçava-me para levantar.O silêncio,a calmaria em nada ajudavam-me.No entanto,subitamente,corri.Era o barulho da bola batendo na grade que chamava-me.A magia começara.
        Campo lotado.A praça ferve.A bola rola.O país vai para frente!Ao menos,cinco bons de bola cabulam aula para garantir o futuro e orgulho do Brasil!Risadas,grandes palavras e belas mulheres fazem tabela entre a garotada.
- Tô de outra - digo
- Aaatá!Chego agora já que botá bronca - reclamam
       Obviamente,escolhem-me para a próxima partida.Eram todos meus amigos.
       O jogo começa;a bola passa de lá e vem para cá,sucessivamente.É diversão garantida,mesmo quando,meu time perde.Ainda brinco,riu e zombo.Meus amigos: enraivecidos porque fui solidário ao outro time.
       Então,a conversa sobre a noite anterior,torna-se inevitável.O bairro é área de risco,ou seja,sem pagar IPTU para justificar a falta de investimento.Os tiros,da noite passada,que ouvimos deixaram de existir ao fim de seu estrondo.As pessoas que podem ter morrido,simplesmente,não existem.Não penso nelas,logo não existem...Não existiam.
- Pô,mané,meu irmão é um Pu**!! - diz um menino de uns 10,12 anos.
- Quê que rolo?! - perguntei.
- Ontem,né?Os tiros foram na minha esquina.É que tinha dois neguinho de moto,e os pila largaram bala neles,né?Aí ,fui lá rapidinho pô!A galera já tinha quase pegado tudo e eu inda consigo pega um nike manero e meu irmão me roba!- disse o menino com a calma taciturna de um urubu que plaina no céu.
       O vazio da existência pesa.Não falo.Não penso.Quase não respiro.Envergonho-me de filosofar.É triste.Meus pés imobilizam-se no chão como presos por bolas de ferro.Todos ouviram,mas ninguém reagiu.É hábito.Não penso,logo não existem.Enjoo-me com o cheiro da sujeira que vem do Planalto Central.E tremo como um estomago com fome.A sobrevivência é dolorosa.Os livros falam.Os políticos prometem.Os professores ensinam.A mídia debate.A realidade esmaga.Dois corpos humanos.Duas vidas,tratadas como objetos,matéria inanimada e jogadas ao nada.
        Desperto.Levanto.Vou embora.O jogo acabou para mim.A existência devorou-me.Escuto,ao longe,o grito de gol.Estranhamente,sorriu.Apesar da destruição moral,vejo uma felicidade pura e carente por indulgência na voz que grita.Era o menino.
        Entro em casa.Esqueço tudo.Essa tarde não existe mais para mim.Espero que torne-se uma recordação; um desses fatos que modificamos para dar sentido ao existir.

Por que você acredita?!?

No que você acredita, ou melhor, por que você acredita?Acredita por que  pensou,analisou, experimentou,vivenciou ou por que absorveu,receptou,resignadamente aceitou?

 As tradições,experiência são o grande troféu quando se é senil. Envelhecer  é simples e árido, como diz Gabriel Garcia Marques  faz-se um pacto com a solidão.No entanto,além disso,só se quer que respeitem e façam seus ensinamentos,que acatem suas opiniões sem discussão,que obedeçam seu papel como juiz e apaziguador de conflitos.Com efeito,essa postura gera uma mentalidade retroativa e conflitiva.Quando se é jovem sempre se  vive num mundo em evolução constante e em transformação; o fato de ser  adestrado com determinadas pré-disposição deixa um legado no mínimo preocupante.A sabedoria da experiência,de forma alguma,é desprezível,porém as raízes de conceitos ultrapassados sim.

Os neonazistas,skinheads,homofóbicos,radicais religiosos estão de um lado e os liberais da marcha da maconha,grupos alternativos,os que defendem a criminalização da homofobia de outro.Estes segmentos fazem parte de agrupamentos de minorias que já tem grande papel social e força politica.Os primeiros são radicais que seguem preceitos antigos,infames,irracionais atemporais em relação a atual situação geral mundial.Os segundos,pelo contrário,vislumbram uma realidade graciosa,mas contrastante, que pertence a tendencia  do desenvolvimento humano,mas que ,talvez,ainda não tenha sido alcançado pela grande maioria,não tenha sido incorporada ao habitual de todos.Ambos as vertentes fazem parte da influencia da crença.

A crença é algo no que acreditamos sem necessariamente termos provas racionais,empíricas,as vezes até mesmo emotivas,que comprovem a efetividade de seu conceito.As crenças religiosas são as mais exemplificativas de tal característica da mente humano.

Agora,será que devemos nos tornar refém da crença alheia ou somos livres o bastante para investigar,criticar,personalizar e defender o resultado de nossas próprias crenças para chegar ao conhecimento?A Liberdade nasce quando um ser humano existe.Duvido,logo penso,portanto existo e sou livre.A Liberdade faz parte de um dos pilares da essência da humanidade.A própria escolha de seguir preconceitos é uma ação de liberdade.A atitude de resignação,a mentalidade de incapacidade,de dependência do acaso, nada mais é do que uma escolha que cada uma faz por ser livre.Entretanto,o limiar entre tais escolhas serem uma crença exterior e uma liberdade é tênue.A diferença é : a liberdade te traz satisfação e a crença decepção.A crença é uma algema que prende o conhecimento.A partir de uma crença pode se obter conhecimento verdadeiro?É claro que sim.Tudo é relativo,tudo pode produzir o bem e o mal.Contudo,a crença,em geral, é deturbada e ,principalmente, a crença que  é passada de geração para geração como uma verdade,lei,costume.

Na fábula do elefante de circo,o modo pelo qual o domador faz seu poder valer em relação ao elefante é simples: ele prende o elefante em uma corda com um grande pedaço de madeira fincado no chão,assim o elefante ainda ''criança'' não tem forças para sair,apesar de tentar muito por bastante tempo.Por conseguinte,ele desiste.Passa-se o tempo, o elefante cresce, torna-se muito mais forte que o pequeno pedaço de corda e madeira,mas se quer tentar fugir porque ele acredita que não conseguirá.

Impedir que se torne no elefante e a crença na corda e madeira é atribuição fundamental na busca de conhecimento e felicidade.Para isso,a solução pode não ser tão simples.É preciso pensar com você mesmo.Desmantelar as armadilhas mentais que vivem no submundo do inconsciente.Olhar-se no espelho sem máscara,sem a sobretaxação social,aceitar-se como é e não como te designaram.A partir daí,a vida fica sem inimigos.Então,pode-se,após,a limpeza moral interna lograr conhecimentos mais justo e verdadeiros ou,talvez,que gerem mais felicidade.

Pedra da Gávea

Era manhã.Dificil levantar,quando a pesada armadura é o nosso esqueleto.No entanto,não somente fui contrário as minhas ordens físicas como também as da Rainha.E parti ao desafio;a grande estranha busca por adrenalina,endorfina os entorpecentes naturais e legais que logram os seres humanos presos socialmente e dependentes de seus instintos e vontades.

Na selva de pedra congestionada,passei,como Tarzan de cipó de ferro à cipó de ferro entre as árvores robustas,rústicas,até o final do automotor enlatado.Décadas e anos-luz percorridos,a angustia da vitória cega a noção de tempo e espaço,chega-se a casa do gigante.Pergunta-se a forma por qual pretendia derrotá-lo?É simples e lógico.O impávido colosso vive dormindo,logo devemos morrer acordado.Morrer de Medo.Este sentimento é a semente, que no solo e clima certos, faz florescer um jardim de qualidade: rosas coragem, tulipas disposição e orquídeas prudência.Blém Blém.

Então,prossegui, os primeiros quarenta minutos trinta segundos e dois centésimos até a parada inicial requeriam a compreensão física de um besouro.Este ser diminuto,no meio da beleza infinita da floresta,transpõem obstáculos a cada momento e carrega quantidades exorbitantes além de seu peso.Blém Blém.

Atentar-se a água.A substância mais importante do homérico trajeto,a qual será sempre mais apreciada depois desta épica empreitada em que nem três litros e meio satisfazer-te-ão.As reações químicas que a menor molécula de h²o produz durante o percurso supera qualquer sensação de sinestesia anteriormente alcançado.Há,além disso, a espontânea interação entre três pedras fundamentais da essência humana.Blém Blém.

Toda nossa musculatura enrijece,depois arritmia cardíaca e aumento da pressão sanguínea,e ,por último,eliminação exacerbada pelas glândulas sudoríparas e hormônios,muitos hormônios.Tal descrição similar só encontrada na volúpia sexual.Este borbulhar de sensações combinado com a orgia dinâmica  da '' Viva Atlântica'' no rastejar de cobras e lagartos, no flutuar de borboletas e beija-flor,no nectar suave das flores,no ruído do mar ao longe, inviabiliza a chance de não refletir e não unificar estes três pilares: corpo,natureza e mente.Blém Blém.

Passado as navegações no tempo,encontra-se de fronte ao rosto do colossal de pedra,assim,afim de que termine-se a jornada no seu cume,em cima de sua assustadora testa,é preciso atravessar o seu quimérico pescoço,''suba-me ou te devoro'' parecia dizer a chamada ''Carrasqueira''.O carrasco de vários guerreiros que sucumbiram as forças do enigmático monólito.Blém Blém.

A ''Heroitificação'' ocorre.A lama em minhas mãos,mistura de suor e terra,tornam-se uma cola mais poderosa que a do homem-aranha e escalo como  um alpinista que sofre de acrofobia.A técnica e experiência que faltam-me desaparecem na necessidade de concluir a odisseia.Terminada a subida tenho a impressão de brevidade tal qual a vida é.
 Nas proximidades do topo,quando já estou  a poucos metros, a honra brilha em meus olhos e a gloria resplandece em meu sorriso......Estou em cima...pisando na testa de uma combinação de pequeninos farelos solidificados de areia.Tateio todos os contraste e fantasias da '' Cidade Maravilhosa''.Porém,não me sinto ''The king of the world''.Percebo a roda da vida e degusto a escravidão na qual todos os seres vivos estão acorrentados.Entendo o som ''Blém Blém'' que ouvira ao longo da caminhada,eram o tintilar das algemas chocando-se ao passo que eu crescia e chegava ao ápice;daí...de súbito...proclamasse a agonia de não saber até quando permanecerei no auge e quando voltarei para o ínfimo da roda viva novamente.Apesar disso,sinto-me feliz como uma criança que inventa seu próprio jogo para poder ganhar dos adultos,quando  derrubo meus limites e vejo que posso sempre galgar o apogeu da existência por mais complexo que seja o pedregoso caminho.

O mercador de Veneza

SHAKESPEARE Willian. O mercador de Veneza. Rio de Janeiro. Ediouro, 2005. 

Esta é uma peça que aborda conflitos intrínsecos ao ser humano: amor, religião, dinheiro e vingança, tudo isso atrelado a um ponto de discussão levado à justiça e submetido à decisão de um magistrado. 

Willian Shakespeare retrata na peça O mercador de Veneza a história do jovem Bassânio, que para impressionar sua amada, Pórcia, linda e rica herdeira que em sua cidade, Belmonte, vive a receber muitos pretendentes de fama sublimada, precisa de dinheiro, e o pede emprestado a seu amigo Antônio, um próspero mercador cristão, que empresta a todos sem lamentar suas perdas. Antônio, no entanto, não dispondo na ocasião de nada com que pudesse levantar qualquer soma, pois tudo quanto possuía estava no mar, pede a quantia ao agiota judeu Shylock, oferecendo uma libra de sua carne a ser retirada de qualquer parte de seu corpo caso o pagamento do empréstimo não ocorresse no prazo estabelecido. Ocorre que, com o naufrágio de seus navios, Antônio perde carga preciosa, com a qual pagaria Shylock no prazo. Este por sua vez, comemorando a perda de Antônio decide fazer cumprir o acordo e retirar a libra de carne do coração de Antônio.  

No emaranhado de situações que a obra apresenta, a filha do judeu, a adorável Jéssica, foge com Lourenço ,que era  cristão, seu apaixonado. Já Bassânio, alcança seu intento e casa-se com Pórcia. E Nerissa, sua dama de companhia, apaixona-se por Graciano, amigo de Bassânio. Com o vencimento da Letra, e o caso de Antônio levado a Justiça, Bassânio e Graciano, que se encontravam em Belmonte, voltam a Veneza para ajudar Antônio, oferecendo ao judeu o dobro e até mesmo o triplo do valor da dívida para que este esquecesse a vingança. Shylock, porém, não aceita a proposta e insiste que se cumpra a contrato,já que estava possuído de ranco e amargura de ter perdido sua filha e dos enormes preconceitos antissemitas que sofrera em sua vida .Pórcia e Nerissa,então,preocupadas com seus amados, fantasiam-se de juiz e  mensageiro acompanhante , vão até o julgamento de Antônio alegando terem sido enviadas pela conhecido e renomado juiz de Veneza para ocuparem seu lugar, uma vez que o nobre jurista estava acamado e que o Tribunal não queria invalidar um contrato evitando ,assim, a criação de um péssimo precedente legal, para isto aceita-se a participação do desconhecido juiz.A partir de então ,Pórcia, muito astuta, propõe que Shylock cumpra de fato o contrato,mas diz que no mesmo não consta que ele poderia tirar nem uma gota de sangue do corpo de Antônio,tendo em vista que não estava previamente acordado.Logo,o judeu, se vê sem um modo de realiza-lo e tenta desistir da sentença e aceitar o dinheiro.No entanto, o jovem e misterioso juiz afirma que Shylock deveria perder toda a sua fortuna e ter sua vida a mercê do Doge que era o ''presidente'' do Tribunal e de Antônio por tentativa de assassinato contra a vida de um cristão. Este ultimo ,por sua vez, demonstra uma suposta clemência e permite que o agiota mantenha metade de sua fortuna e que ficasse vivo, a não ser que se convertesse a religião cristã e deixasse em testamento suas propriedades para  sua filha e o marido.Este seu desejo é aceito e cumprido matando por dentro o judeu que tanto estimava os valores de sua religião.
No final da peça ,ainda  conta com mais esperteza da bela amada de Bassânio , que estando em forma de juiz pede ao mesmo sua aliança como forma de agradecimento por ter salvado Antônio; ele cede e  dá o anel.Mais tarde, vê-se confrontado com sua amada sem o símbolo de seu laço de amor e teme perde-la; quando,então,ela desfaz toda sua trama e pede para que Antônio solicite a Bassânio que jamais retire o anel de novo ,revelando o quão sagrada era a relação fraternal dos dois ,talvez mais respeitado do que a  relação de Bassânio  para com ela.

O enredo da estória se torna atemporal quando analisado do prisma das contrariedades e rivalidades religiosas, mostra a formação dos ''guetos'' ,os bairros designados aos homens maus, os judeus,e também como os mesmo eram amplamente excluídos e marginalizados.Além disso,há a  preocupação do autor com o tema que se materializa na fala Shylock quando revoltado da fuga de sua filha e grita ao amigos de Antônio perguntando se não sentiam o mesmo frio e calor,se não comiam da mesma comida,se não respiravam do mesmo ar?Logo como poderiam ser tão diferentes?Apesar disso como toda obra literária também pode pender para o lado'' antissemita'' do autor, uma vez que no final da estória ocorre a vitória do cristão contra o judeu ,revelando indiretamente o papel que a história mostraria da Igreja Católica como forte dominadora cultural.

Outro ponto interessante ,a relação comercial de empréstimos que geram dois lados :o credor e o devedor. No lado Oriental da civilização humana, tal relação tinha características bem peculiares, por exemplo ,na China o credor com o não pagamento de seu empréstimo ameaçava e eventualmente se suicidava proclamando que assim iria perseguir o devedor depois de sua morte, já na Índia o credor se dirigia a casa do devedor e se colocava a frente dela  e lá permanecia até morrer de fome ou estando lá se enforcava para que instigasse a família do devedor a se vingar em nome do credor.No lado Ocidental, a forma comum era a garantia do corpo físico do devedor ao invés de seus bens materias e como era no Direito Romano, nas leis das Doze Tábuas, em que se o devedor devesse para um grupo de pessoas ele seria cortado em pedaços e dado a cada um de seus credores como forma de compesação. Daí,o filme aborda a curiosa felicidade humana no sofrimento e como Nietzche em seu livro ''A Genealogia da Moral''  afirma que o altruísmo humano nos deixa feliz porque é um modo que temos para nos fazer sofrer a nós mesmo, a suposta clemência de Antônio dobra essa forma de felicidade fazendo com que Shylock perdesse seu maior valor cultural e de alguma forma sendo  altruísta ao permitir que mantivesse sua vida e metade de sua fortuna.Assim,alcança a felicidade ao ver Shylock sofrer e praticar o altruísmo. Portanto,temos uma pequena analise do modo de cobrança e do envolvimento do direito na economia antes do desenvolvimento das normas jurídicas, aparatos coativos do Estado e do convívio humano. 

Ainda no ponto de vista jurídico, temos uma característica antiga em que juízes eram intitulados para decidir os casos em que o significado pretendido em um acordo fosse discutível ou constituísse uma inovação instável, mostrando como em alguns fatos da cultura Ocidental o juiz desempenhou um importante papel de ''legislador indireto'' e denota como pode perigosa ou harmoniosa  essa atitude, pois de um lado o  juiz tinha o poder de inverter a situação a favor de particulares seus ou de terceiros desrespeitando o direito (por mais cruel que fosse) do agiota cumprir sua sentença, porém harmoniosa também porque historicamente o papel do juiz era julgar em prol da paz, ordem utilizando da ética ,sabedoria e moral, assim poderia construir uma norma legitima  e coerente com a vida dando uma interessante ambiguidade ao papel do antigo juiz. 

Polêmico livro de português

O novo e polêmico livro didático de português ‘’Por uma vida melhor’’ da coleção viver e aprender retoma uma ideia modernista.A quebra com aquele ideal regrado classista elistista.Os pensadores do movimento fizeram uma revolução,no entanto,como toda revolução que se preze,foi muito contestada pela elite e pelo modelo que dominava.Eles introduziram na literatura,pintura,artes em gerais a visão,linguagem popular.Isto deu margem para a criação de dois conceitos o do português coloquial e do português formal.Este seguindo a norma culta,regras,formulas de estruturas,aquele voltado para a oralidade,expressões,neologismos.

Apesar do modernismo ,hoje, já ser reconhecido como um dos mais importantes processos literários e culturais brasileiro me parece que essas críticas ao livro nada mais fazem parte da bancada que vaiva e jogava tomates e ovos na semana de arte moderna de 1922.Uma classe conservadora que provavelmente não leu a única pagina que trata do assunto no livro e ,então,vamos a ela?

Então,pelo visto em nenhum momento o livro aprova ou desaprova,ele simplesmente mostra um português adequado e inadequado para devidas situações mostrando a regra da norma culta e a ‘’norma’’ popular alegando que o próprio falante,eventualmente,poderia acabar sofrendo preconceito linguistico se utilizasse uma diferente norma que não fosse a culta em algumas situações da vida.Bem,isto pode e de fato ocorre.Porém,mais do que preconceito  a pessoa vai sofre um ataque egocentrico do co-enunciador que ao ridicularizar,sobretaxar,menosprezar,acredita que detém o poder ,a formula,se senti superior.O prazer de saber a norma culta,decorar a gramatica não é para se comunicar melhor,este que é o objetivo da língua,é para deter o poder,o sentimento de superioridade de se achar melhor que muitos é que faz esse tipo de pensamento surgir.

O livro não vai confundir os jovens como estão dizendo.Eles já estão confusos!Pensam:’’Como a língua que eu falo,meus amigos falam,meus pais e parentes falam, nosso ex-presidente durante 8 anos discursava pode estar errado,uma vez que nós nos entendemos muito bem?’’O livro vai desconfundir os jovens.Este material didático só confunde os intelectuais que pensam possuir esse falso poder e agora veem-se em via de perde-lo.Imagino os grandes líderes modernistas se remoendo no túmulo a cada critica sem sentido,influenciadas pela mídia que fazem a essa liberade oral.

Em um país de tamanha pluralidade,de tamanha diversidade não é possível que permaneçam resquisios conservadores de que só a um certo e um errado.Ou melhor, depois de anos de estudos e evolução de ciências como a linguista,psicanalise,ainda achemos que existe uma única verdade,um único modo certo e não que toda a verdade é só uma diferente interpretação da realidade e todo certo nada mais é  um modo pessoal de agir e viver.

A Cultura pede a diferença!É primordial para se entender e viver bem que se respeite as diferenças e aprenda o valor de fato da cultura.Não se prega a desordem nem o caos.Na verdade,a busca é por respeito.''Nós pega e vamo muda esse país'' para isso é preciso mudar a cabeça unitária e virarmos plural!E não  o plural na concordância e sim o plural cidadão.

bruxaria ou amor?

Estou aprisionado a uma maldição

Preciso urgentemente de uma poção

Que livre meu sofrido e fragil coração

De tamanha e íncrivel destruição

Para isso preciso descrever

A bruxa que me fez adoecer

E de enorme dor paceder

Tornando sem ela impossivel viver

Petrificam- me teus cabellos¹

Envenenam-me teus beijos

Desconfiam-me teus olhos

Desconcentram-me teus seios

És de Tróia minha Helena

És da floresta minha amazona

És minha Valquíria que cavalga no norte

És minha julieta que me procura na morte

Como posso resistir

Se és todas em uma só?

Como posso fugir

Se sem ti me sinto só?

Este é meu grande dilema

A razão deste poema

Que é a aflição em clamor

Para disfarçar o amor!

Notas:

1-cabellos em espanhol significa cabelos.

Misturas do Amor

Vejo teu cheiro chegar ao meu nariz

Torno-me um ébrio,um  ébrio feliz

Não sei se é teu perfume ou teu odor natural

Só sei que me deixas em frente ao um portal

Onde meus olhos escutam o amor

Que tu exalas para mim com louvor

A silenciosa sinestesia há de me ensurdeceder

Me faz teu cativo e  amante transparecer

Não posso passar um tempo sem ti ver

Se não  de modo normal ei  de viver

Sem tua loucura em meu coração

Me torno inutil e vivo em vão

Não posso fugir

Meu pulmão não consegue mais rugir

Meu coração  sentimos bater

Meus braços em ti hão de envolver

Não tento mais respirar

Como o ar que inspiro é o ar que expiras

Não preciso,então me preocupar

Nossas almas estarão sempre unidas

Não consigo andar, e como poderia,

Se  quando busco mexer as minhas pernas

Não reconheço-as entrelaçadas as tuas

Quando ,então,tudo se torna calmaria!?!

Nosso romance não tem fim

Porque um anjo,tal de querubim

Te trouxe pra mim

Viveremos até a eternidade juntinhos assim



Em ode ao meu amor:Ana Clara

"Parábula'' do leãozinho e do domador

Contam que em um reino bem distante havia um circo.Este era o maior de seu local e servia para promover o bem-estar e a felicidade para a população do tão distante reino.

O circo tinha um domador que se encarregava de tomar todas as atitudes mais difíceis da casa de espetáculos, inclusive a de criar e domar leões. Passavam por suas mãos os mais ferozes,arrogantes,malandros ‘’reis da selva’’ que ele podia encontrar. Contudo,sempre muito diligente e competente os adestrava tornando-os ,supostamente, dóceis e bons.Como o fazia? Era simples,tirava deles o que mais gostavam : sua liberdade!  Prendia-os em pequenas jaulas escuras e isoladas quando não cumpriam seus afazeres,chicoteava-os,tirava deles a chance do lazer.Porém,apesar de tais atendados, sempre foi considerado um homem bom,tendo em vista que transformava o comportamento dos leões.

Eis que nasce um leãozinho estupendo,imaginativo e desordeiro.Ele andava por todo o arredor do circo gerando confusão,assustava as galinhas,abria a gaiola dos pássaros,derrubava as rações dos animais,e cantava:

”A imaginação é amiga da razão que é inimiga da emoção? Oh! Que bela confusão. Como um poderia ser salvação e o outro vilão?”

Era muito querido por todos ,embora fosse um bagunceiro.Entretanto,tinha um que não se cativava com ele:o domador.Este vivia irritado,pois o leãozinho ficava reprovado em todas as suas provas e testes para a apresentação no show do circo e quando sofria  as punições e castigos educativos não sentia remorso por ser um mau leão, só se tornava mais desordeiro.

É quando o domador decide puni-lo de forma mais severa.O isola totalmente em uma espécie de solitária.

O leãozinho recebe a visita de outros três leões que lhe dão conselhos.O  primeiro que já foi feroz um dia diz:

-  Ah como eu era ingênuo como você.Tu não vês que deve ser esperto,torna-te prudente como eu e evitarás a cada dia os castigos e punições.

O segundo ,o arrogante, ouviu o primeiro e interpelou:

-  AH leãozinho você tem de fazer que nem eu,somente sigo o mestre por não ter mais alegria de viver,deixei  o ressentimento me dominar e não luto mais por liberdade,assim evito os castigos. 

O leãozinho curioso para escutar a opinião do terceiro leão perguntou:


- E você não tem nenhum conselho pra me dar?

O terceiro leão,o ex-malandro, saiu de um canto escuro próximo  da jaula e  balbuceia:

-Nada posso falar senão há de me castigar.... o domador que só faz em mim gerar dor.....digo-te: o medo é o remédio, com ele me escondo e não causo problemas.

O leãozinho ficou intrigado,afinal,como poderiam uns que tem potencial enorme se tornarem tão medíocres?! E elaborava um plano para sair de tal situação.

Enquanto isso no outro lado do reino o domador pensava lá com seus botões:

- O que há de errado com esse leão?Sempre procurei lhes fazer o melhor,como poderiam eles sem minhas punições e castigos tornarem-se melhores,capazes de conviver em sociedade de forma obediente?...Ah se não fossem meus ensinamentos!Que ingrato!

... Passam-se 10 anos....

O leãozinho cresceu e desenvolveu em todos esses anos a capacidade de fingir! Dissuadia tão bem que se tornara o mais belo e treinado leão do circo! Quando estava perto do domardor agia com a maior cautela e servidão que podia encontrar,ao passo que nas suas costas tentava reencontrar aquele leão da infância brincalhão e zombeteiro.Embora não conseguisse mais ser o mesmo,pois para se adaptar a realidade do seu ‘’mestre’’ perdeu na jornada da vida oportunidades criativas de se  desenvolver,uma vez que tinha medo de poder estar ferindo alguma lei ou regra.Era ótimo porque fingia o ser e não porque de fato o era.As punições inibiram seu crescimento real.

O domador já não tinha mais o vigor e disposição de outrora.Porém,como seu método era infalível não haveria problemas, todos em sua presença eram resignados e seguiam seu padrão.Ele conquistara o que tanto buscou : todos  estavam educados para o bem,nem um disvirtuava de seus ensinamentos.O domador era reconhecido e renomado por seu estilo de professor.

Até que ele decide apresentar ao mundo a sua mais bela obra.O leãozinho desordeiro que ele transformara em um formidável gatinho de estimação por ser carinhoso aos seus olhos e ,mormente,ser complacente.

Eis que decide fazer este último show.Avisa à todos,Lotará seu circo como nunca foi visto antes! E o mais inesperado!Deixará sem grades a distância entre o público e o palco para que provem de seu domínio....

...Chega o grande dia!Tudo preparado tanto pelo domador quanto pelo leãozinho.Começa o show. todos estavam espantados, com medo de estarem em risco pela proximidade com feras selvagens.Contudo, ao longo do show, não se mostram mais calmos do que bichinhos de estimação...Até que chega a grande apresentação.O domador teme não ter mais forças para executa-la mas sabe que seus leões jamais lhe fariam mal.

Então começa...o leãozinho corre,pula sobre arcos de fogos,se exibe, e,então,para, não corre mais ,voa para seu último obstáculo,onde se encontra o domador ao lado de uma cadera em que o leãozinho deveria sentar-se e ser erguido pelo domador, como uma prova de força e obediência de um e de outro....Pula e senta magistralmente.O domador tenta ergue-lo e não consegue, caem os dois no chão.....silêncio na platéia....o leãozinho cai com sua enorme bocarra em cima da cabeça do domador..e não desperdiça a chance,e fala :” toda má semente que é plantada ,seja num bom ou mal solo, por um bom jardineiro só produzirá maus frutos e péssimas colheitas’’ ,o ataca em seu momento mais vulnerável,este momento o qual ele aguardara todos esses anos.Momento de vingança,redenção,seja lá o que for,incentivou os outros leões ao mesmo e eles atacam a todos da platéia que tinham a mínima similiaridade com o antigo domador.Resultado de tal espetáculo de horror foram inúmeras mortes e o fim do circo, acabando com a fonte de bem-estar e felicidade da  sociedade, de tal modo que as pessoas ficaram sobre constante perigo de ataques e tristezas desmedidas.

Moral da Estória: Um bom homem ao  tentar ensinar a um mal ou bom homem por meio de instrumentos ruins como o castigo e a punição tem como efeito que os aprendizes desenvolvem a prudência,o medo,o ressentimento e a vingança para com o bom homem e não absorvem o conhecimento que objetivara se passar.

Homosexualismo: questão simplesmente complexa

O homosexualismo é a relação sexual entre  pessoas do mesmo sexo.Mas somente entre seres humanos ocorre este tipo de interação ou também entre as outras formas de animais? É fato que algumas espécies de animais convivem e compartilham relações sexuais com parceiros do mesmo sexo. Contudo,não é satisfatória a explicação de que : naturalmente alguns seres humanos convivem com seus iguais de sexo, como os animais, somente por uma questão de utilidade mútua.Nem muito menos que haja alguma propensão,falha génetica para o homosexualismo(afinal,hoje em dia,fazem pesquisas até mesmo para definir quem tem genes mais propensos ao crime ou não).

 O questionamento é : Como desenvolvemos o amor paternal,fraternal,entre amigos também fomentamos em nós o amor sexual e por que, esta forma de amor, não poderia ser gerada por um ser humano de nosso mesmo sexo?

As inúmeros respostas conservadores surgiriam como: "Porque Deus não quis que assim fosse,é pecado"(ou algo do tipo,afinal, não se dá para precisar respostas fudamentalistas) ou como..."por instinto natural de sobrevivência nos relacionamos com o sexo oposto para  procriação..".

Ater-me-ei só a segunda justificativa,já que a primeira é transcendente demais e ,como toda crença ,independe de fatos e argumentos para justifica-la ou debate-la.

Em contraponto ao que responderiam os segundos conservadores,temos que,ao passo que a humaninade se formou e cresceu,precisou-se questionar a elevada taxa de natalidade,de modo que, a reprodução em si  tornou-se um risco para se viver,uma vez que acreditou-se que não haveriam recursos suficientes para toda a população mundial,ou que os mesmo eram mau distribuidos,a ponto de haver a possibilidade de aniquilar os pobres que não tem acesso à eles .Portanto, a existência humana encontra-se em perigo se continuarem a  elevar em larga escala as taxa crescimento populacional.De sorte que , à tempos que o que podemos chamar de ‘’instinto de sobrevivência’’ evoluiu para atender nossa nova realidade.Como efeito disto,temos os fenômenos sociais dos singles(pessoas solteiras que moram sozinhas nas grandes cidades),familias que não tem mais de 1 ou 2 filhos por amor a gestação e não para continuar sua linhagem e ,também, ocorreu que houve a libertação dessa coercitividade social de ter de ‘’produzir’’ filhos .Há ,ademais,com o advento da liberdade de expressão,raça,etc a autorização à exposição pública de nossas escolhas e,por conseguinte,os seres humanos se tornaram livres para amar entre seus mesmo sexos sem que fossem por em risco toda a conservação de nossa espécie,ou fossem ser subjulgado no teatro social.(Todavia,ainda se vê muito preconceito com relação a esta questão).

Apesar desse tipo de amor sempre ter existido ,se hoje , vemos em larga escala a manifestação desse sentimento se deve ao fato de termos adquirido algumas liberdades como seres humanos.Não nos prendemos mais com nossos laços animalescos e nos libertamos, podemos nos relacionar de forma amorosa,carinhosa,afetiva,sexual, com outro ser humano do mesmo sexo físico que o nosso,devido suas qualidades,sua personalidade,seu estilo de vida,sua história sem ter maiores implicações para nossa sobrevivência,isto é,nos elevamos ao devido valor que o sentimento ‘’amar’’ merece,este sentimento que não distingui raça,cor,nível social ou financeiro.

Entretanto,o Estado,que teve uma de suas origens nos remotos tempos de Aristóteles,com a finalidade de nos fazer viver bem,e não simplesmente viver.Esse mesmo Estado,então, tem por obrigação legitimar as relações homoafetivas e criar leis que possibilitem o casamento civil homosexual,uma vez que todos são cidadãos e devem dispor dos mesmos direitos e deveres dentro de um Estado,de tal modo que é passível que se examine o ferimento do direito a  isonomia de todos os cidadãos e,caso não se efetive tal medida esta classe de pessoas provavelmente se sentiram lesadas em relação aos seus direitos de viver bem.

Ainda que nossa constituição não legitime tal união,não é nada mais justo que ao menos se debata a questão de forma lucida ,pois ignorar o fato ou tratá-lo como de menor importância, não é  somente um atentado a uma questão politica-social como também filosófica sobre o processo evolutivo do qual nós seres humanos passamos ao libertar-nos desse presídio instintivo.

Será que estamos prontos para contemplar a palavra ‘’humanidade’’ de fato e ,desta maneira,melhorarmos a cada dia as leis dos homens, ou vamos continuar a justificar nossos erros,injustiças,ignorâncias nos relacionando com meros animais, e argumentando que todos nossos equívocos,ou supostas ‘’falhas’’,’’pecados’’ são processos naturais de nossas existência,tendo em vista que temos uma descendência irracional,ou imperfeição genética,moral?

Louvaveu foi o STF ao decidir de forma unanime ,e um tanto quanto simbólica, que ,a partir de então, seja reconhecida a união estável homoafetiva como entidade familiar,assim ao menos uma instituição do nosso Estado respeita a evolução por qual o ser humano passa e não tratou a questão como uma simplória disputa entre bancada conservadora versus liberal, reconhecendo de forma brilhante a liberdade e o direito de igualdade pregado na nossa Constituição,que é o bem maior adquirido  pela humanidade.Portanto,como disse o ministro do Supremo Luiz Carlos Fux ao discursar sobre a temática da união estável : "A sociedade evolui e a Suprema Corte evoluiu junto com ela". Deste modo,mostra a maturidade de tal organização e demonstra como todos os outros organismos do Estado deveriam agir sobre discussões relevantes.

O outro lado da (His)Estória do Massacre

Era uma vez um sentimento chamado timidez. Ele vivia em uma terra inóspita,sombria,funesta,lúgubre. A timidez tinha uma mãe que se chamava loucura e um pai chamado ausência -(AH!Como é duro ter pais assim)-, sua mãe sucumbiu e foi figurar no passado,jamais é presente e nunca mais será futuro. Ele,então,conheceu um novo pai e  uma nova mãe: a  indiferença e compaixão-(AH!Como é difícil  encontrar os pais corretos nesses mundo)-, suas novas  irmãs inveja e ciúmes compartilhavam e atrapalhavam em seus desafios na infância- (AH!Não se pode ter irmãs mais paradoxais que essas)-. Porém, a timidez não  se deixava abater! Seguia sempre em frente, lado a lado, com seus melhores amigos tristeza e felicidade-(AH! Esse amigos viviam disputando sua atenção)-,eis que,então,tornou-se adolescente-(uma das fases mais complicadas da vida, se é que é propicio dividir a vida monotonamente em etapas)- e quando menos esperava....Foi atacado!!! Os humanos crueldade,arrogância e prepotência juntaram-se com os animalescos competição,irracionalidade e ignorância -(AH!Não podia ,entao, ter sofrido de mau maior!Apunhalado por esses desordeiros)- e o confrontaram,ele,no seu silêncio e quietude não reagiu,mas ressentiu-se.

         É quando a metamorfose ocorreu -(AH!Nem kafka veria metamorfose tão complexa e intrigante)-,de súbito,crueldade,arrogância,prepotência,competição,irracionalidade,ignorância se uniram aos humanos : sexualidade feminina, inibição e ao inferioridade -(AH!Não existem sentimentos mais ativos e destrutivos que esses)-e, mais uma vez, o atacaram!

            É quando,a timidez,não resisti mais.Não explode,mas pior,implode.Transforma-se,padece,agora, de dupla personalidade,é  rancor e  vingança,-(AH!....não sei se dá para conhecer nossa inocente timidez ainda,ela está transfigurada nesses obscuros...)-seu melhor amigo felicidade viaja,desaparece,o rancor e  vingança não brincavam mais com ele,contudo,pelo contrário,a tristeza vive a seu lado sem abandoná-lo por um só instante.....

...Passa-se o tempo,chega-se ao momento adulto,rancor e vingança amadurecem e precisam evoluir,buscam conhecimento, experiências, logram equidade, estão na perseguição de seus pares...e o pior o acham no ciberespaço(um lugar onde se está sozinho e acompanhado a todo tempo).Descobre um novo mundo onde compatilha seus sofrimentos,instrui-se de que: caso permita que a medonha insanidade fundamentalista fomente-se em seu interior , a ponto de tornarem-se um só,ele,por sua vez,após realizar os mandamentos determinados de tal fusão chegaria a divindade!-(AH!Pare!É preciso respirar.Que palavra assustadora,quantas vezes não é aclamada em vão,palavra mais assassina que essa não há em toda historia)-Eis que decide que a única forma de reencontrar com seu antigo melhor amigo, a felicidade ,é efetivar esta união.Processa-a.Planeja-a.Calcula-a.Obedece-a.Faz tudo  o que era necessário para ser,agora,a insanidade fundamentalista,e depois,supostamente,colher os frutos de chegar a divindade e a seu amigo felicidade.

E Chega o dia de sua tão aguardada missão!E de cumprir seu mandamento! E Restiuir-se-á perante seus antigos algozes,aqueles que destruiram sua paz e o fizeram abandonar a felicidade. E Prepara-se .E permite dominar-se de forma mais contraditória possivel,está possesso de raiva e apatia -(AH!Além de não enxergar o vilão maldade por trás de tudo isso,acha que está fazendo correto,porém não é mais a antiga timidez,confunde seus inimigos com pobres inocentes)-. E Executa! E Começa um massacre. E PÁ .E PÁ .E PÁ .E PÁ. E Matou quatro belezas inocentes visualizando a sexualidade feminina que tanto o pertubara. E PÁ .E PÁ . E Matou duas irreverências sem distinguir suas diferenças com a arrogância .E PÁ .E PÁ. E PÁ. E PÁ .E PÁ . E Matou cinco timidez-(AH!Que grande espanto!)-mistura seus antigos fantasmas consigo mesmo. E PÁ.... E Matou por matar.-(AH!Já nem sabe mais onde está e porque está ali)-

 E PÁ. E Foi alvejado. E Intui ”Está na hora do autosacrificio!Tornar-me-ei divindade eterna!Reencontrar-me-ei com meu velho amigo!”.....E PÁ......E morreu .E seu companheiro de toda vida, a tristeza , fica , vive em nós para todo o sempre.

A Origem do Blog

Acordou. Abriu os olhos . PISCOU. Levantou-se de um salto .PISCOU .Vai ao banheiro de olhos fechados.PISCOU..-...censura...-anda até o computador.TRÊS PISCADAS. Sentou. PISCOU. Abriu seu blog .PENSOU....

‘’ acho que vou escrever,já está mais do que na hora! Não faço nada em casa, fico em um estágio quase vegetativo,uma vegetação mental. Preciso exercita minha mente,extravazar! humm....porém não sei,ao passo que eu escreva vou criar um compromisso! Dizem que todo mundo está no ciberespaço,que em qualquer canto do mundo alguem pode me acessar e ler-me! Perder-me-ia nessa aldeia global!E os meus seguidores? O que pensariam de mim se eu ficasse por tempos sem escrever? Será que mesmo eu escrevendo em português eles me leriam?Quantos países no mundo falam português?Será que seu adicionasse figuras instigaria sua leitura?

Como eu sou boba!O mundo não me leria,afinal,o que de tão interessante eu poderia escrever?Será que isso importa?É não me importa!Vou pensar para escrever,escrever para pensar!Reverla-me-ei!Ficarei nua diante das multidões!Ou não?Será que vale a pena?Que imensurável questão!Mais dificil do que a ‘’Escolha de Sofia’’!Ou não?!Nunca li esse livro...depois eu ler-lo-ei!Ah!Depois começo a escrever também!Para que pressa?........’’. PISCOU . PISCOU . PISCOU .....PENSOU!

‘’Ah...e...se...eu escrever só para lazer!Se estou me preocupando tanto com a opinião dos outros,é só eu bloquear meu blog!NINGUÉM o lerá!Até porque uma vez eu li que todos os grandes filosofos e cientistas desenvolviam seu pensamento no isolamento!Isso!Não vou deixar nenhuma pessoa se aproximar do meu texto!Ele vai ser só meu! Minha expressão de vontade,meus sentimentos,o que me interessa e o que me preocupa,vai ser como um  dialogo comigo mesma! Eu escrevo e leio-me!Assim,posso conversa com meu inconsciente!Caramba,quanta filosofia logo pela manhã!Ainda nem tomei café e já estou com fome...fome de descoberta!Descobrir-me-ei!É preciso tanto quanto navegar!É  , na verdade, acho que estou navegando em meus pensamentos!Todo mundo tem um blog,postam diversas coisas,estou criando um caso a toa!.....

Já sei!Como não tinha visto isso antes!Os poetas,cientistas,musicos,grandes pensadores porque nao vi antes!Todos tinham um diário!Eles se isolavam e escreviam em seus diários!Eu mesma ja tive um na minha infância!Quando  foi que o diário  tornou-se brinquedo de menina?’’Coisas de Mulher’’,mulher não né? MENINA!Que grande besteira!Nada mudou!Agora eu vejo!As pessoas chamam hoje de blog o que era antigamente um diário!Se bobiar tem mais homens em blogs do que mulheres!Que grande hipocrisia!Vir aqui e revelar minhas angustias e alegrias minhas criticas e opiniões!Isso é um diário online!Estou pronta!vou começar!

‘’Querido diário,(ou blog para quem preferir)...............’’ ”

Depois desse dia,ela nunca mais se limitou a piscar!

Dia pró-comunismo ou pró-capitalismo?!?!

Dia histórico.1º de maio.Grande marco para o proletariado . Dia do trabalho.Um dia especial que simboliza a luta por condições humanas para viver.Um dia que em sua origem remonta a morte de manifestantes proletários pelas mãos indiretas de burgueses.Um dia que fomentou o socialismo no interior dessa classe social.Um dia que remete a crescente do ideal comunista contra o capitalismo.

Hoje, é anunciada a morte de Osama Bin Laden,o terrorista mais procurado e temido no Ocidente, derrotado pelo terrorista mais temido no Oriente(os EUA).Explico-me com breve palavras: os dois promovem massacres as custas de seus ideais.Oh! 1º de maio! Que dia conveniente para morrer!E há quem diga que as tradições estão se perdendo,os signos e símbolos já não são mais validados,grande engano.Morrer em um 1º de maio é matar nao só o mau atual (o medo do fundamentalismo,do  terrorismo mulçumano) mas também o medo do socialismo.É sacramentar embaixo de pedra por pedra, ou melhor, de corpo por corpo o fim dessa disputa politico-ideologica.Morrer em um 1º de maio é ter nostálgia de tempos em que os Estados Unidos tinha sua moral e poder impecáveis e que hoje após guerras do Iraque,Afeganistão,crise econômica de 2008,ascensão chinesa comunista,(Nossa!Veja!Seria ilusão de um pensador essa intrínseca relação entre a vitoria norte-americana contra um inimigo terrorista, no mesmo dia da ascensão e marco histórico de seu antigo maior rival?Este inimigo que por décadas e por vezes, obteve vitorias,renascido no nosso quadro geo-politico em que uma China ,que alguns dizem de ‘’economia mista’’, mas de politica firmemente socialista, ganha mercados e poder mundial frente aos EUA?)Sim.Pode ser conscidencia,claro que pode.
Qual seria o significado para o povo americano a morte do  seu mais recente algoz no mesmo dia em que celebra-se um dia tão importante para o socialismo,porquanto que no quadro geo-politico ressurgi esta disputa surda entre capistalismo e socialismo?Existiria de fato uma guerra inaudível entre os Estados Unidos contra  China comunista?Ou seria isso  uma divagação minha perante o verdadeiro fato,a suposta justiça contra o ''Eixo do Mal'' ?Sendo que as entrelinhas da historia nos mostram que tudo,ou melhor,quase tudo é movido por razões econômicas?Mas vale lembrar : nada é tão simples e belo quanto parece.Vislumbre de forma profunda a questão e verás isto!

O brilhantismo norte-americano é fantástico.Em um só dia pretendeu acertar dois vilões do seu mundo com um só golpe.No discurso do seu presidente,negro com nome mulçumano,faz a prerrogativa de que a ‘’justiça’’ foi feita.E como Nietzsche discursa em sua obra  ‘’ A Genealogia da Moral’’ e diz que muitos homens que se julgam ‘’bons’’ proclamam a justiça quando deveriam estar declamando o que fizeram em nome da vingança.Vingança de uma nação que na disputa entre religiões mostra-nos a sua própria: o ‘’americanismo’,’ em que só eles são os homens ‘’bons’’ os ‘’justos’’ os ‘’defensores da paz e ordem mundial’’ (na verdade,a nação mas prenconceituosa até hoje)como sempre se auto-intitularam e por isso se ouvi ‘’god bless the united states’’ e Deus abençoe essa religião que eles chamam de Estado. Assim, temos milhares em torno de diversos pontos dos EUA comemorando e felizes com a morte de um ser humano. Seria isso justiça dos homens(teoricamente baseada na leis)?Seria isso justiça animal(teoricamente baseada na vingança no clichê ‘’olho por olho,dente por dente)?

O mais belo de tudo isso foi o jornalista da globonews compartilhar de minha indignação e por duas vezes efetuar uma troca de nomes falando que ‘’ Obama morreu’’ e que ‘’Osama discursou na casa branca’’.Segundo Freud  a troca,confusão de nomes em muitos dos casos se revela um insulto a pessoa que teve o nome trocado.   Apesar da proximidade fônica entre os nomes,é simplório de mais para mim imaginar que não há um inconsciente,uma pensamento reprimido. Que grande sutileza da mente humana,ao vivo ,o que alguns chamariam de ‘’gafe’’,eu chamo de sopro silencioso de um desejo do fim do imperialismo,um sutil ideal oculto vem a tona,talvez,nao o falido socialismo stalinista ou cubano, mas a ideologia de igualdade entre as pessoas ressoa na origem do pensamento comunista e alcança um comunicador das massas que expressa seu inconsciente desejo de ver o Osama na casa branca discursando,já imaginou?Alguns chamariam de cômico outros de trágico.Eu fico com a primeira opção.Não nego a tristeza das mortes que,ao longo do anos,esse lunático(Osama)causou.Contudo,o que eu não consigo ignorar é o terrorismo de Estado norte-americano  durante toda a sua história.

Vícios

     Vicio é definido pelo aurelio como:1-defeito.2 hábito.3-costume condenável ou censurável.4-apego exagerado a bebida,jogos etc.A definição de hábito é 1-costume 2-jeito.E a de costume é 1-pratica geralmente observada,uso,hábito,moda.

     A igualdade semantica e limitação das palavras comprometem a sutileza da sua importancia filosofica e formadora de opinioes.Ito permite que seja usada para manipular e se atarsar pensamentos

     O cigarro é composto por 4700 substancia tóxicas e cancerigenas ,nicotina(causadora de vício),prejudicial 3 vezes mais aos passivos do que os ativos,desvirtuador de jovens .Nao há justificativa.O ministerio da saude adverte. É comprovado.As industrias farmaceuticas sequer conseguem produzir remedio,vacina para elimanar a dependecia quimica.Como é possivel que no mundo de hoje e até mesmo a umas decadas atrás existam tantos fumantes?É inaceitavél!

    As bebidas alcoolicas estão aí. Sim,são prejudicias a saude. Contudo,nao como o cigarro.O alcool é recomendado para o relaxamento muscular(lógico,em moderadas quantidades).Aproxima as pessoas nas relações sociais.Nos negocios. Nas baladas.A dependencia química é quase irrelevante.

      (Pra quem?Como?Por que? De onde vem esse raciocinio?Talvez se justique na fala de supostos especialista que aparecem na tv ou postam dicas em seus blogs)

      Contudo, não há como se confiar.A telivisao,internet,ou qualquer outro meio de acesso das massas é manipuladora e dominadora de mentes.

    Se ,atualmente,se critica o cigarro é porque se convencionou que seria algo sucetível ao condenamento.Por motivos politicos?Economicos?Sociais?Relacionados a saúde?Nao importa!O que importa é que se condena mais que o cigarro.Se condenam as pessoas e nao o ato especifico em si que elas fazem.Este fato gera imenso preconceitos e esteriotipos impensados.Houve um tempo em o COSTUME,HÁBITO de fumar era sinal de status,independencia ,poder,consumido por todos.Ricos.Pobres.Se justifica no fato do cigarro ser um simbolo da quebra do tradicionalismo.Se justifica no fato do cigarro supostamente aumentar seu poder de concentração e produzir sensações de alívio.Consumido por grandes poetas,músicos e intelectuais que influenciavam e influenciam as pessoas,algo que poderia ser chamado de ‘’MODA’’,mesmo nao sendo atualE ,hoje, o cigarro é visto como algo totalmente abominável.,passível de censura,um vício.O alcool é tao problematico como e nao é visto desta maneira.Na perda dos reflexos,memoria,dificulade de aprendizado,mortes em brigas,transito.

      Por que você pensa que tomar uma bebinha é perdoavel,ACEITAVEL e fumar um cigarro ao menos lhe soa estranho?RUIM?Vicioso?!

      O cigarro ganhou status de vício.A bebida de costume.A sociedade dita o que é bom ou ruim,certo ou errado.Quando estes são só conceitos.Só você ,na sua essencia,deve definir isto.O que te deixa feliz conhecendo das consequencias ,nao se prejudicando ou prejudicando o próximo é a ideologia da vida.Se busca uma felicidade na compra de sonhos.Casar.Fazer faculdade.Ter dois filhos.Um cachorro.Quando na verdade fumar ou nao .Beber ou não.Ser heterosexual ou nao.Casar ou nao.Ter uma vida padronizada ou não.É decisão sua..Se corre atrás da felicidade indo na direção oposta ou ao menos curvilinea a ela.No que diz o dicionario e a vida,o vicio pode ser semantica de costume condenável ou hábito.Este ultimo se define por costume.logo,vício é um costume condenável ou nao.Agora,o que é fundamental é quem vai definir qual o significado de vicioso na sua vida.Como se parar de fumar,supostamente um vicio fisico e quimico,sem rémedios,vacinas?Por que quem para de fumar nao consome nenhum tipo de medicamente curativo?Simplismente pelo poder de conhecer sua ESSENCIA e definir o cigarro como um costume,hábito,um jeito de ser,passível de mudança como as mudanças normais da vida.Conhecer sua essencia que seriam seus principios básicos.Lhe garantem liberdade.Liberdade da sociedade,de seus pais,amigos,professores,patroes,ídolos.Você se torna livre e feliz pra ser dono da sua vida e nao ser escravo de controle psiquico ou dependencia de uma ‘’zona de estabilidade’’.A questao do cigarro e bebida é irrelevante dentro da temática da ESSENCIA.Priorizar seus principios(que foram escolhidos e principalmente sentidos no seu interior por VOCÊ) e ter coragem de sair da ‘’zona de estabilidade’’ te permitem ser quem você realmente é,e conquistar o que você realmente acredita como o SEU ‘’valor da vida’’ e o como vale a pena viver.